Si vous achetez régulièrement des crédits EA FC, vous avez probablement remarqué une inquiétude croissante au sein de la communauté dernièrement. Quelques semaines après le lancement d’EA FC 26, on observe une augmentation notable des avis négatifs, des commandes retardées et des signalements de bannissements du marché des transferts, surtout concernant des vendeurs de crédits bien connus.
Les débuts de saison ont toujours été une période sensible. C’est le moment où EA surveille le plus attentivement l’activité des transferts, et cette année ne fait pas exception. Beaucoup de joueurs se posent désormais la même question : est-il encore sûr d’acheter des crédits FIFA , ou le risque a-t-il changé ?
Qu’est-ce qui a réellement changé cette saison ?
Peu après le lancement d’EA FC 26, EA a introduit un système de détection plus strict et plus rapide. Les années précédentes, une activité inhabituelle entraînait souvent des avertissements ou des suppressions de crédits. Cette saison, cependant, certains comptes ont été directement bannis du marché des transferts, parfois sans avertissement préalable.
Ce changement a pris de nombreux vendeurs au dépourvu, particulièrement durant les périodes de forte demande. Les systèmes qui fonctionnaient les saisons précédentes ne suffisaient plus, et certaines boutiques n’ont tout simplement pas réussi à s’adapter rapidement.
Pourquoi certains vendeurs de FC crédits ont éprouvé des difficultés
Le problème ne venait pas des crédits FUT eux-mêmes, mais de la manière dont ils étaient livrés.
De nombreux sites n’avaient pas l’infrastructure nécessaire pour gérer les transferts en toute sécurité sous une surveillance renforcée. Lorsque le volume de commandes augmentait, cela entraînait :
- De longs délais de traitement
- Une assistance en direct limitée ou inactive
- Aucune politique de garantie claire
- Une augmentation des signalements de bannissements et suppressions
Sans surprise, la frustration des clients a suivi, et les avis négatifs se sont multipliés.
Rapports & avis de la communauté
Voici quelques avis réels partagés par des joueurs ayant subi des retards, des bannissements ou des pertes de crédits après avoir acheté auprès de divers vendeurs durant le début d’EA FC 26 :
L’achat de crédits EA FC est-il toujours sûr ?
Oui, lorsqu’il est fait correctement.
Le début de saison a toujours nécessité une vigilance accrue. La différence cette année est que les vendeurs qui n’opéraient pas déjà avec des règles de sécurité strictes ont été rapidement exposés. Le risque provient de méthodes obsolètes, de comportements de transfert non testés et de vendeurs incapables de s’adapter.
Choisir la bonne boutique est plus important que jamais.
L’approche MRGEEK (hier et aujourd’hui)
Nous n’avons pas changé nos standards cette saison. Nous avons toujours traité les transferts de début de cycle avec une attention accrue.
Parce que nous opérons chaque année avec des règles de sécurité strictes et testons continuellement les méthodes de transfert et les montants de crédits UT , nous étions préparés à une surveillance renforcée. Nos systèmes sont ajustés quotidiennement, et non pas seulement à chaque saison, afin que chaque transfert reste fluide et naturel.
Jusqu’à présent, cette approche nous a permis d’opérer sans plaintes liées à des bannissements ni retours négatifs durant cette période. Vous pouvez vérifier les avis Trustpilot de MrGeek ici.
Conclusion
Ce que nous observons maintenant n’est pas la fin du marché des créditsEA . C’est un rééquilibrage. Le début de saison met simplement en lumière les vendeurs capables d’opérer en sécurité — et ceux qui ne le sont pas.
Pour les joueurs, rester informés et choisir prudemment est essentiel. Les crédits FC 26 restent une option viable, à condition de prendre la sécurité et l’expérience au sérieux.
